ВС решил спор о страховой выплате после пожара. Экономколлегия вернула на новое рассмотрение дело о страховом возмещении за здание, поврежденное при пожаре во время ремонтных работ. Компания требовала выплату почти 46 млн руб., но страховщик отказал, сославшись на исключения в правилах страхования. Суды поддержали отказ, посчитав, что пожар во время ремонтных работ — это не страховой случай согласно правилам страхования.
Верховный суд разъяснил, что предмет договора страхования не может определяться только через исключения различных событий — при таком подходе страхователь теряет возможность объективно оценить объем покрытия. Страховщики не вправе включать в правила под видом исключений целые разделы о причинах пожара, не связанных с умыслом страхователя, поскольку это расширяет перечень оснований освобождения от выплат сверх предусмотренного законом. По закону страховщика освобождают от выплаты только при умысле страхователя или в случаях грубой неосторожности, прямо указанных в законе. Без детализации обстоятельств в договоре предполагается, что страховым случаем будет повреждение имущества из-за пожара, возникшего по любой причине (дело № А40-38928/2024).
ФНС обсудит усиление контроля за дроблением на маркетплейсах. Федеральная налоговая служба обсуждает с бизнесом разработку законопроекта для усиления контроля за дроблением на маркетплейсах, пишет РБК. С мая участникам торговли на маркетплейсах, у которых выявлены признаки формального разделения бизнеса, направляют информационные письма о риске неуплаты НДС и налога на прибыль за первый квартал. У таких предпринимателей есть выбор: самостоятельно представить уточненные декларации и воспользоваться амнистией по дроблению за 2022–2024 годы или предоставить письменные пояснения об отсутствии дробления. Обсуждаемые нововведения предусматривают создание единых требований к идентификации продавцов на всех маркетплейсах. Также планируют ввести требования к системе внутреннего контроля цифровых платформ. Эта система должна выявлять налоговые риски.
Эксперты предупредили бизнес о рисках при импорте через посредников. Российские компании, импортирующие товары через посредников в дружественных странах, могут столкнуться с доначислением налогов, штрафами и пенями, предупреждают опрошенные Forbes эксперты. Все дело в том, что иностранные посредники часто имеют признаки «технических» компаний: у них небольшой штат работников, нет офисов и характерных расходов, они платят минимальные налоги. ФНС может переквалифицировать «маржу» посредников в пассивный доход, не связанный с поставкой товаров, что приведет к двойному доначислению — по налогу на прибыль и налогу у источника с вмененного пассивного дохода.
Истоки такой правоприменительной практики относятся к 2018 году, когда Верховный суд посчитал выплаты за фактически не оказанные услуги пассивным доходом иностранной компании. Теперь аналогичная позиция распространяется на сделки по импорту товаров. Налоговые органы все чаще применяют ст. 309 НК об особенностях налогообложения иностранных организаций к любым доходам пассивного характера, полученным зарубежными компаниями из России. Юристы рекомендуют тщательно структурировать сделки с учетом реально осуществляемых посредниками функций и готовить «защитный файл» с обоснованием деловой цели сотрудничества с посредниками.
Казначейство требует вернуть судоходные субсидии. Федеральное казначейство потребовало от судовладельцев вернуть утилизационные гранты, которые они получили с 2017 года, — всего на программу выделили более 3 млрд руб. Из основанной на сообщениях четырех источников публикации РБК следует: по версии ведомства, компании нарушили правила, получая субсидии одновременно с другими мерами господдержки, что запрещает постановление правительства. Требования коснулись минимум пяти компаний, включая «Московское речное пароходство», «Водоходъ» и «Волгасервис», который получил 60 млн руб. на строительство круизного судна «Золотое кольцо». Эксперты отмечают, что программа утилизационных грантов изначально работала плохо из-за запрета использовать льготный лизинг вместе с субсидиями, что делало предложение неконкурентоспособным.
Мишустин пообещал приоритет российскому ПО при закупках. Премьер Михаил Мишустин пообещал ввести особую маркировку для российского программного обеспечения, созданного с нуля локальными компаниями без использования иностранных технологий и опенсорс-решений. Такие продукты получат приоритет при госзакупках, пишут «Ведомости». Мишустин также анонсировал, что для операторов персональных данных введут требование об обязательном использовании отечественного софта. Также речь идет о планах разработать типовые классификации на объектах критической информационной инфраструктуры с ответственностью за несвоевременный переход на российское ПО.
МЭР готовит стандарт общественного капитала бизнеса. Минэкономразвития сообщило о разработке проекта постановления правительства о стандарте общественного капитала бизнеса. Документ призван унифицировать подходы к оценке нефинансовых аспектов бизнеса — вклада в общественное благосостояние и социально-экономическое развитие. Стандарт предусматривает четыре варианта оценки с разным количеством показателей в зависимости от размера компании: для малых и средних предприятий — 35 показателей в базовом варианте и 44 в полном, для крупных компаний — 44 и 85 показателей соответственно. В числе критериев — экологический, социальный, управленческий и экономический блоки. Опрошенные «Известиями» эксперты называют новеллу аналогом ESG-рейтингов, но с адаптацией к российскому бизнесу.
