Верховный суд поддержал позицию ФАС и отказал «Акрихину» в удовлетворении требований в полном объеме, следует из сообщения службы.
Спор возник из-за информационного письма ФАС от 24 января 2025 года. В нем ведомство дает разъяснения по поводу закупок препарата с действующим веществом дапаглифлозин. Ведомство установило, что «Акрихин» нарушил антимонопольное законодательство при введении в оборот лекарства «Фордиглиф» без согласия патентообладателя — компании AstraZeneca.
В связи с этим предложение о поставке препарата нарушает законодательство, говорилось в письме. ФАС указала, что такая заявка должна быть отклонена. ВС поддержал позицию службы.
В октябре 2024 года «Акрихин» оштрафовали на 577,7 млн руб. Организация начала поставлять аналог препарата, защищенного патентом до 2028 года, после чего импортеры запатентованного лекарства обратились в ФАС.
По той же причине служба вынесла штраф компании «Аксельфарм» в размере 960,8 млн руб.
В июне Арбитражный суд города Москвы также поддержал позицию ФАС в споре с «Аксельфармом». Фармкомпания не смогла оспорить предписание регулятора из-за нарушения патентных прав при закупке препарата «Бозутиниб».