С 2018 по 2021 год между «Сибстройсервисом» и индивидуальным предпринимателем Алиной Жеребцовой был заключен лицензионный договор. По нему фирма могла использовать товарный знак Topfence, зарегистрированный за ИП.
Когда лицензионный договор прекратил действовать, Жеребцова, как владелец исключительных прав на знак, обнаружила, что обозначение незаконно используют на страницах сайта компании. Она обратилась в суд и просила взыскать с «Сибстройсервиса» 3,4 млн руб. компенсации (дело № А45-25305/2023). Заявительница утверждает, что юрлицо использовало обозначения Topfence в адресной строке своего сайта. Суды трех инстанций признали действия компании нарушением исключительного права и взыскали запрошенную сумму.
«Сибстройсервис» не согласился с судебными актами и подал жалобу в Верховный суд. Компания настаивает, что суды неправомерно квалифицировали включение товарного знака в адресную строку как его использование по смыслу ст. 1484 ГК («Исключительное право на товарный знак»). По мнению заявителя, даже если в доменном имени фигурирует знак, это не значит, что товарный знак использовался для индивидуализации товаров или услуг.
Также «Сибстройсервис» полагает, что такой подход располагает к злоупотреблениям со стороны правообладателей и позволяет взыскивать компенсации без нарушения прав.
Судья Рамзия Хатыпова признала доводы в жалобе заслуживающими внимания и передала ее на рассмотрение экономколлегии. Заседание состоится 19 июня.
